特朗普访华板上钉钉!9月峰会或成“中美关系转折点 ”?

特朗普访华尚未最终确定 ，但存在较大可能性
，9月峰会可能成为中美关系的重要节点，但能否成为“转折点
”取决于双方在核心问题上的协商成果。访华传闻的背景与时间点首次公开回应：7月6日 ，特朗普在空军一号上承认“可能访问中国”，称行程基本确定
，但时间需进一步协商 。

...枪击案频发,名校状告政府,特朗普说“我们处在很好阶段”

〖壹〗 、日下午，美国加州总检察长泽维尔·贝塞拉宣布加州将就“留学限制
”政策起诉特朗普政府 ，称“为特朗普政府感到羞耻”
，加州成为第一个就此规定起诉特朗普政府的州
。全美枪击案频发，多名儿童惨丧命进入7月 ，美国暴力犯罪急剧增加
，枪击案频频发生。在纽约，枪击案导致54人受伤 ，10人死亡 。

美国恢复边界墙建设有哪些风险

〖壹〗
、美国恢复边界墙建设可能面临文化破坏加剧、环境生态受损 、法律与伦理争议、财政资源浪费及社会矛盾激化等风险。具体如下：文化和历史遗址的破坏加剧恢复边界墙建设可能进一步破坏土著文化遗址和历史遗迹
。

〖贰〗
、人道主义与环境风险：墙体破坏社区联系、分隔家庭
，阻碍野生动物迁徙，征用土地引发法律纠纷 ，并可能制造人道主义危机。政治负面影响：建墙被视为孤立主义象征
，损害世界形象，加剧与邻国紧张关系 。近来 ，美墨边境已存在部分墙体，但覆盖范围有限
。政策随政府更迭调整
，但移民问题仍待系统性解决。

〖叁〗 、特朗普因修建边境墙一事再次面临被起诉的风险，这一事件不仅反映了美国政治体制内的党争激烈程度 ，也引发了关于宪法分权原则和行政权力边界的广泛讨论 。未来
，随着法庭审理的推进，特朗普总统的“国家紧急状态 ”命令是否合法
、是否会被推翻等问题将逐渐明朗
。

〖肆〗、特朗普号召支持修建边境墙的广告活动 ，需从多维度审视其本质与影响。核心诉求与危机描绘特朗普团队通过广告反复强调非法移民涌入 、边境管控失效及国家安全风险
，将边境墙塑造为抵御毒品走私
、人口贩卖及潜在犯罪分子的物理屏障 。

〖伍〗、美国的边境墙建设主要目的是打击非法移民和犯罪活动
。 美墨边界线长达3169公里，地形复杂 ，监管困难
，导致大量非法移民和犯罪行为进入美国。 除了墨西哥人，许多来自其他拉美国家的移民也通过这条边界进入美国 ，给美国社会带来了诸多问题 。

〖陆〗 、边境墙建设背景：美墨边境墙的建设构想始于特朗普政府
，作为其移民政策的核心措施之一
。其目的是为了减少非法移民和犯罪活动，尤其是毒品交易和跨国犯罪组织的活动。 边境墙长度与地理挑战：美墨边界全长约3169公里 ，相当于从广州到哈尔滨的距离 。

特朗普结束乌克兰战争大牛皮已经吹破,也为美国开疆扩土打基础

〖壹〗
、特朗普未能兑现迅速结束乌克兰战争的承诺，其提出的停火方案缺乏现实基础
，且单方面要求停战忽视关键政治条件，所谓“为美国开疆扩土打基础
”的推测缺乏依据 ，更可能是其试图打破世界法秩序的体现。

〖贰〗、然而
，这并不意味着特朗普政府会采取军事手段来扩张领土
。相反，特朗普政府更倾向于通过经济 、政治和外交手段来维护美国的国家利益。此外 ，特朗普政府也多次强调世界合作和多边主义的重要性
，这表明其外交政策并非完全孤立和扩张性的 。

〖叁〗
、特朗普的行为更倾向于殖民扩张老朽思想倒灌，而非积极进取开疆扩土
。具体分析如下：从行为表现看 ，特朗普具有明显的复古与扩张倾向特朗普宣布将“墨西哥湾”更名为“美国湾 ”
，将北美比较高峰从“迪纳利峰
”改回“麦金利山”，并多次表达将版图扩张至格陵兰岛、巴拿马甚至加拿大的意愿。

〖肆〗 、特朗普抛出“加沙重建占领计划 ” ，确实是在用行动摧毁巴以“两国方案
”
，其目的主要是展现对美国开疆扩土的狂想执念，以及加码宣示对以色列的无条件支持 ，无视巴勒斯坦人生存权利，强行为“两国方案”宣判“死刑 ” 。

〖伍〗、特朗普吞并格陵兰岛的直接动机是追求个人政治业绩特朗普声称格陵兰岛“遍地是宝
”
，尤其是稀土矿资源丰富，试图通过“开疆拓土”塑造“让美国再次伟大 ”的形象
。然而 ，这一说法与事实严重脱节。格陵兰岛虽矿产储量可观
，但受自然条件限制，开采成本极高 。

还有救吗?生死存亡的重大关头,伊朗仍在内耗

伊朗内部情况内部分歧：伊朗在生死存亡关头存在内耗
。外长阿拉格齐态度软化 ，称伊朗可以签署不拥有核武器的协议
，其一系列表态显得较为天真；总统佩泽希齐扬称支持德黑兰制造核武器的人在伊朗没有政治地位，这一表态引发中国网友大骂“卖国”。

在夺回霍拉姆沙赫尔城的战役中 ，以及在1982年最终将伊拉克军队全部赶出伊朗境内的战役中
，伊朗空军和伊朗陆军航空兵部队一起，给伊拉克地面部队以沉重打击 ，摧毁大量的伊拉克坦克和装甲车辆 。

中俄能控制美国吗

中俄近来无法控制美国
，且不存在控制美国的战略目标
、实际能力与动机
。具体分析如下：美国战略收缩中的势力范围争议缺乏现实依据希拉里曾提及“五角大楼讨论势力范围划分
”的设想，即美国管理西半球、中俄分别管理东亚和东欧。但这一方案仅为非官方讨论 ，且中俄均明确反对划分势力范围 。

中俄两国联手，可以在一定程度上遏制美国的霸权
，因为美国无论在经济 、政治
、军事、科技上都占据绝对优势。

近来是中俄联合制约 、抗衡美国
。在常规战争情况下，由于装备上的差距 ，尤其是海空装备差距较大
，自保有余进攻不足，谈不上打败美国。补充：军事（Military）  ，即军队事务
，古称军务，是与一个国家及政权的国防之武装力量有关的学问及事务 。