9月25-26日昆明疫情基本情况10月昆明疫情

〖壹〗、基本情况9月25日凌晨4时，安宁市在主动就医人员中发现2例初筛阳性人员；9月26日 ，西山区和安宁市在集中隔离点发现21例阳性人员 。根据近来流调溯源情况来看
，本轮疫情年龄主要集中在40-60岁年龄段，最大年龄62岁 ，最小年龄5岁
，呈单位聚集性 、家庭聚集性传播的特点
。

〖贰〗
、核酸检测量剧增导致结果出具延迟：近日，昆明市核酸检测量大幅上升 ，9月25日检测人数达191万人，较前一日环比上升1814%；26日增至236万人
，环比上升99%；27日检测人数为230.4万人，与26日基本持平。由于检测量剧增 ，部分人员等待检测结果的时间可能超过10小时 。

〖叁〗、昆明发布关于新增3例新冠肺炎确诊病例和1例无症状感染者的通告轨迹情况病例62：9月25日
，在西山区碧鸡街道排联村内活动，9月25日22：00 ，作为重点人员被纳入隔离管控
。病例63：9月25日8：20
，从西山区碧鸡街道排联村家中步行到碧鸡街道长坡社区小组核酸采样点采样，后返回家中未再外出。

本轮疫情感染者为何激增?是哪些因素导致的?

〖壹〗 、本轮上海疫情感染人数多的原因如下：病毒传播力强：本轮疫情的主角是Omicron变异株 ，尤其是BA.2亚型 。与之前的Alpha
、Delta及原始毒株相比
，其传播速度显著提升，更易通过飞沫、接触等方式在人与人之间传递。且早期感染者症状不明显甚至无症状 ，导致病毒在未被察觉的情况下快速扩散
，形成传播链后难以短时间内切断
。

〖贰〗 、病毒变异与传播力增强：当前流行的病毒株（如奥密克戎亚分支）潜伏期更短、传播力更强，且更易导致无症状感染。其复制速度在呼吸道上部加快 ，使感染者早期具备传染性但症状不明显 。群体免疫基础的影响：疫苗接种普及和既往感染积累的免疫屏障，使部分人群再次感染时免疫系统快速控制病毒
，表现为无症状或轻症
。

〖叁〗
、0天新增47例感染者，广东本轮疫情传播速度极快 ，主要因变异病毒引起
，且已出现5代传播个案。具体原因如下：病毒变异导致传播力增强：广州疫情首例确诊患者郭某体内发现印度变异病毒株，后续感染者基因测序结果高度同源 ，均为该变异株 。深圳疫情中则发现英国变异毒株感染病例
。

〖肆〗、本轮疫情波及全国28个省份
，主要与全球疫情形势 、境外输入风险及奥密克戎变异株的特性有关，具体原因如下：全球第四波疫情流行的影响：当前全球正处于第四波新冠大流行中 ，西太平洋地区（包括日本
、韩国、越南及中国香港）疫情尤为严峻。

〖伍〗 、存在家庭聚集性传播 造成本轮疫情的毒株是奥密克戎BA.2变异株
，具有隐匿性强
、传播快的特点，观察到的潜伏期大多为3 - 5天 。家庭内传播是当前主要的传播途径 ，一般来说
，家庭内发现1名感染者时，往往其他家庭成员可能已被感染 ，但尚处在潜伏期内，会在后续的筛查中被陆续检出
。

安宁市一公司工作人员中检出18例阳性人员,传播源头在哪里?

安宁市一公司工作人员中检出18例阳性人员。2022年9月25日在安庆市发现了18名阳性人员
，18名阳性文员均为云南朗明印务有限公司的工作人员，无力为阳性病例 ，家庭成员
，近来看来本轮疫情的传播源头尚未查清，但是存在着极大的传播风险 。

其中 ，在位于安宁市的云南朗明印务有限公司工作人员中检出18例阳性人员
，占阳性人员的73%，其余5例为阳性病例家庭成员
。近来 ，本轮疫情传播源头尚未查清
，传播链不清晰。首发病例为网约车司机，社会面活动轨迹较为复杂 ，后续检出阳性病例的可能性很大
，疫情存在很高的扩散风险 。

关于2例新冠肺炎核酸初筛阳性人员活动轨迹的通告活动轨迹初筛阳性人员19月18日：0：00至9：21，营运网约车；9：21至9：29 ，在滇味小吃购买早餐；9：29至10：32，在铭昆充电站进行车辆充电；13：32返回长坡社区排联村家中后无外出；17：00至次日8：29
，营运网约车。

蔡守秋:查明新型冠状病毒肺炎来源是一件十分重要的工作

查明新型冠状病毒肺炎来源是十分重要的工作，主要体现在以下方面：是防治工作的重要组成部分 ，利于科学防治：查清新型冠状病毒肺炎来源与继续搞好防治工作并无矛盾
，反而是正常且必要的防治工作组成部分
。只有查明病毒来源，才能深入了解其特性、传播途径等关键信息 ，从而制定出更加科学 、精准
、有效的防治策略。

疫情的源头来自哪里

近来没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战
，疫情溯源是科学问题，需基于客观证据和严谨研究 ，不应轻信未经证实的阴谋论观点 。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据
，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题，涉及病毒学、流行病学 、动物学等多学科交叉研究
。

新冠状病毒的来源是疫情防范中的重要问题。医学专家通过追根溯源 ，发现蝙蝠很可能是疫情的源头 。这一结论并非凭空猜测
，而是基于对现有病毒样本的研究和分析
。

世界科学界对病毒起源的新观点钟南山院士的判断钟南山院士明确提出，中国是新冠病毒的“发生地 ”（即疫情最早报告地） ，但“可能不是发源地
”。这一观点基于病毒溯源的复杂性，强调需通过科学证据确定源头
，而非仅凭疫情爆发地点判断 。

新冠疫情的源头：病毒可能通过动物传播给人类 新冠疫情的源头，即新型冠状病毒的来源 ，是一个复杂且仍在持续研究的问题
。根据世卫组织发布的详细报告
，我们可以得出以下结论：新型冠状病毒可能通过动物传播给人类 动物宿主的可能性：报告指出，新型冠状病毒可能通过中间动物宿主传播给人类。

近期美国众议院听证会上 ，CDC主任回答“至今有些病例看似因流感去世
，但实际是新冠肺炎”，针对的是美国新冠疫情发生后病例 。近来说美国是感染源头科学证据不足
。